Új bejegyzés Frissítés

2012.05.09. 21:59 Nóra

NE HIGGY A SZEMEDNEK!     Nézd meg...                               ...és lásd: nem csigavonal. nem egymásba fonódó körök, hanem négy tökéletes, koncentrikus kör! Ne higgy a szemednek!

2012.05.07. 21:04 Nóra

2012.05.06. 16:27 Bali Nóra

2012.05.06. 16:20 Nóra

László Gyula: Édesanyám Odakünn már tavasz készül, De még csípős, friss a szél, kályha mellett a zsámolyon édesanyám üldögél. Üldögélget, bóbiskolgat, Sokat fáradt, dolgozott, Ölében még a kabátom, Amit imént foltozott Oly jó lenne ölbe kapni, Ágyba vinni gyöngéden, Szép mesével altatgatni, Ahogy ő tette régen. Haja közt az ezüst fürtöt Meg - megsimogatni, Homlokára szeretettel Gyermekcsókot adni. Jaj, de mikor moccanni se Merek most, csak várom, Mikor foszlik le szeméről Az odaröppent álom. Súgom, búgom, fuvolázom, Édesanyám, lelkem. Minden kicsi hangocska Muzsikálgat bennem. De ha messzi délen élnék, Észak táját járnám, Édesanyám a nevedet Épp így muzsikálnám. Mondja ezt a szót a gyermek Bármiféle nyelven, Minden nemzet szótárában Ez hangzik legszebben.

2012.05.06. 16:13 Nóra

2012.05.04. 19:11 Nóra

Krilov: A civakodók   Közös háza és közös irodája volt néhány kalmárnak, derék, jó embereknek; gyűlt a pénz náluk garmadába, s hogy zárult egy ügyük, hát osztozkodni kezdtek. De lehet-e osztozás vita nélkül? Pénz és áru felett épp tart a bajvívás, mikor kint hirtelen hang rivall: „Ég a ház!” „Hamar, hamar, fusson, ki-ki házat és raktárt menteni!” „Helyes”, kiált ez, „menjetek, majd rendezkedünk, ha lehet!” Az bőg: „Ide rögtön az én ezresemet!” És nő a lárma: „Én innen addig el nem távozom…” „Kétezret nekem, a többit jóváhagyom!” Újabb hang: „De hiszen még nincs rendben a számla! Mi baj? Miért ez a fejetlen kapkodás?” És felejtve, hogy ég fejük fölött a ház, úgy birokra kelt az egész tisztelt tanács, hogy ott lepte őket a füst s bent égett mind, bankó, ember, ezüst. * Legfőbb fontosságú ügyekben gyakran azért szakad ránk romlás és halál, mert a közös veszélyt felejtve érthetetlen, mindenki csak azért csatázik rendületlen, hogy őneki mi jár.   Fordította Szabó Lőrinc

2012.05.02. 20:10 Nóra

Modern kommunikáció mindenütt: Keleten...   ...és nyugaton

2012.05.01. 18:59 Nóra

2012.05.01. 18:55 Nóra

A közelgő ANYÁK NAPJA alkalmából:   A LEGGYAKORIBB KÉRDÉSEK A CSALÁDBAN

2012.04.30. 20:04 Nóra

2012.04.27. 00:36 Nóra

2012.04.26. 22:34 Nóra

Egy érdekes cikk: HAMIS EMLÉKEK    Forrás:   http://toochee.postr.hu/hamis-emlekek "A régi igazság szerint az ember az, amire emlékezik. De mi a helyzet akkor, ha már a saját emlékeinkben sem bízhatunk, mert az emlékezetünk befolyásolható? Dr. Elizabeth Loftus, a University of Washington pszichológusa különleges kísérletsorozatba kezdett. Szerette volna megállapítani, befolyásolhatóak-e az emlékeink. Amerikában minden gyerek eljut valamelyik Disneylandba. A sok játék mellett az egyik kimaradhatatlan program kézfogás valamelyik rajzfilmsztárral. Ezt a tényt tették kísérletük tárgyává Dr. Loftus és kollégái. Az önként jelentkezőknek bemutatták a Varázslatos emlékek című népszerű Disney reklámanyagot, amely egy kisgyerek szemszögéből, fotókkal meséli el a kirándulást, amelynek csúcspontja egy kézfogás volt Tapsi Hapsival. Ezek után mindössze egyetlen kérdést tettek fel: "Emlékszik-e arra, hogy kiskorában kezet fogott Tapsi Hapsival Disneyland utcáin?" A kísérleti alanyok 16 százaléka válaszolt igennel. Ha még volt néhány életnagyságú papírfigura is a teremben, akkor az igen válaszok aránya 40% volt. Hogy mi ebben a meglepő? Csak annyi, hogy sok szereplővel kezet lehet fogni Disneylandban, de Tapsi Hapsival nem. Ugyanis Tapsi Hapsi a konkurens Warner stúdió figurája, tehát nincs Disneylandban! Ezek szerint mindössze néhány nosztalgikus fénykép elég ahhoz, hogy befolyásolhassuk emlékeinket. A kísérlet alapötletét az adta, hogy a médiában minden korábbinál nagyobb teret kapnak a nosztalgiára építő reklámok, mert ezek érzelmi kapcsolatot hoznak létre a termék és a vásárló között. Dr. Loftus nem tételezi fel a reklámszakemberekről, hogy szándékosan próbálják befolyásolni emlékeinket, az azonban tény, hogy nem vagyunk felvértezve ilyen manipulációk ellen. És mindehhez elég néhány eredetinek tűnő reklámfotó. A kísérlet eredménye lavinát indíthat el. Általános szinten felmerül az a kérdés, hogy miközben nézzük a tévét, vagy olvassuk az újságot, lehet, hogy mindig újra írjuk az emlékeink egy részét? Egy új álönéletrajz generálódik bennünk? De ennél sokkal kényesebb probléma is felvetődött. Amerikában évek óta tart a hisztérikus félelem a pedofiliától. Több embert ítéltek el amiatt, mert a pszichológusok a felnőtt korú sértettekben "felébresztették" a gyerekkori szexuális zaklatás emlékeit. Vajon ezek az emlékek valódiak? A zaklatás tényleg megtörtént, vagy csak a az álemlékek ültetődnek be? Tény, hogy elmarasztaló ítélet is született már olyan esetben, mikor egy család idősebb tagjai azért fordultak a bírósághoz, mert egy pszichiáter - szerintük alaptalanul - meggyőzte lányukat hasonló gyermekkori sérelmeiről. A hivatalos álláspont szerint az emlékezet konstruktív – vagyis igen, minden alkalommal újraalkotjuk az emlékeket. Dr.Loftus eredményeit pont azért tanítják a magyar egyetemeken is, amit az igazságügyben a hamis visszaemlékezések terén kimutatott. Ma már pontosan lehet tudni, milyen körülményekkel lehet elősegíteni a hamis emlékek “előhívását” – egész addig, hogy az ember “visszaemlékezzen” olyan bűncselekményekre, amelyeket soha nem követett el. Ezek után felmerül a kérdés: Mennyire bízhatunk emlékeinkben? Mennyire megbízhatóak a szemtanúk? Mennyire deformálódnak el a szemtanúk emlékei a média hatására, mire az ügy a bíróság elé jut? És ha már az emlékeinkben sem bízhatunk…”   … akkor vajon kik is vagyunk igazán? *** Az én véleményem: De ha ezt már tudjuk, akkor tudatos, alkotó módon is felhasználhatjuk, és visszamenőleg teremthetünk magunkról egy pozitív képet, amire támaszkodva határozottabban, sikeresebben élhetjük az életünket. Tehát mi is meggyőzhetjük magunkat bármiről, nem csak a külvilág befolyásolhat bennünk. És akkor valóban azok leszünk, akinek hisszük magunkat.

2012.04.24. 21:40 Nóra

Luzsicza István: Nem történt semmi különös Nem történt semmi különös, csupán zöldbe borult a táj, s aminek fájni kellene, lassacskán egy cseppet se fáj; pedig nem történt különös, csicseregnek a madarak, s érdekes-e, hogy suhannak zöld lomb fölött, kék ég alatt? Nem történt semmi különös, és lám, mégis vidorabbak a megszokott parasztházak: kitárulnak s mosolyognak; minden zöld lett, kivirágzott, s nem mintha ez csoda volna, mégis megszépült tőle a rozsdás, rossz ereszcsatorna; nem történt semmi különös, de még a fakó, fénytelen, szürke hétköznapok is új, pompás színt kaptak hirtelen, s rájuk dől az érthetetlen, mégis magyarázható báj: nem történt semmi különös, csupán zöldbe borult a táj.

2012.04.23. 19:44 Nóra

"BESZÓLTÁL, KISHAVER?"

2012.04.23. 19:35 Nóra

Nézd a képet, és közben forgasd jobbra-balra a fejed, hogy meglásd, mi van a vonalak mögött.

2012.04.22. 20:36 Nóra

2012.04.22. 20:22 Nóra

Szabó Lőrinc: Dsuang Dszi álma Kétezer évvel ezelőtt Dsuang Dszi, a mester, egy lepkére mutatott. - Álmomban - mondta - ez a lepke voltam és most egy kicsit zavarban vagyok. - Lepke - mesélte - igen lepke voltam, s a lepke vígan táncolt a napon, és nem is sejtette, hogy ő Dsuang Dszi... És felébredtem... És most nem tudom, most nem tudom - folytatta eltűnődve - mi az igazság, melyik lehetek: hogy Dsuang Dszi álmodta-e a lepkét vagy a lepke álmodik engemet? - Én jót nevettem: - Ne tréfálj, Dsuang Dszi! Ki volnál? Te vagy: Dsuang Dszi! Te hát! - Ő mosolygott: - Az álombeli lepke épp így hitte a maga igazát! - Ő mosolygott, én vállat vontam. Aztán valami mégis megborzongatott, kétezer évig töprengtem azóta, de egyre bizonytalanabb vagyok, és most már azt hiszem, hogy nincs igazság, már azt, hogy minden kép és költemény, azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét, a lepke őt és mindhármunkat én.

2012.04.19. 22:08 Nóra

2012.04.17. 22:38 Nóra

A boltív két egymásnak támaszkodó gyengeség, melyből végtelen erő keletkezik.  Leonardo da Vinci

2012.04.17. 22:31 Nóra

Az „Összevarrt hegy” Kolumbiában, Medellinben található a Piedra de Penol különös alakú kőtömbje. 649 lépcső vezet a 200 méter magas gránittömb tetejére

[756-737] [736-717] [716-697] [696-677] [676-657] [656-637] [636-617] [616-597] [596-577] [576-557] [556-537] [536-517] [516-497] [496-477] [476-457] [456-437] [436-417] [416-397] [396-377] [376-357] [356-337] [336-317] [316-297] [296-277] [276-257] [256-237] [236-217] [216-197] [196-177] [176-157] [156-137] [136-117] [116-97] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]